Vprašanje:

Pred 4 leti je bila ustanovljena komanditna družba,kjer sem bila komanditist z vložkom starih 2000 sit.Ker je pri komplementarju(ustanovitelju) nastal določen dolg,upniki terjajo mene,čeprav piše v pogodbi,da komanditist odgovarja samo za takratni vložek,ne pa tako kot komplementar,ki odgovarja z vsem svojim premoženjem.Zanima me zakaj ne velja pogodba oz.zakaj takšen preobrat?Hvala za odgovor!

Odgovor:

Dejstvo, da upniki terjajo vas še ne  pomeni, da so do tega upravičeni. Sicer težko sodimo kaj je na stvari, ker ne poznamo konkretne situacije, vendar je vaše stališče pravilno. Upnike zavrnite z ugovorom.